|
属加种差法与地名——基于体认地名学的探索
王天翼 周文德
摘要：《周易》中的“近取诸身，远取诸物”不仅道出了汉字的构造原则，还揭示了语言其他层次的体验和认知成因，可视为当今“体认语言学”之先声。这八个字中的“身”和“物”相当于“体”；“取”相当于“认”。地名也常据此原则命名，这就是体认地名学的基本观点。由于汉语造字和构词都常用逻辑学中的“属加种差法”，地名制定过程中的“取”也该包含此法。
关键词：体认地名学；突显；转喻；属加种差法
《周易》中的“近取诸身，远取诸物”不仅是汉语“造字”的基本原理，而且还蕴含着中华祖先对语言辩证唯物论成因的深刻认识。我们今天所大力倡导的“体认语言学”与其完全吻合，这八个字当可视之为语言具有体认性之古代先声。我们通过身体的感性经验来认识“身”和“物”，可用“体”来表示，还要通过心智加工的“取”来提炼相关要素造字、构词、成文，可用“认”来概括，这就是体认语言学所论述的“现实（体）— 认知（认）— 语言”核心原则。
而如何“取”的认知加工大有学问，“突显”和“转喻”被认为是命名机制的两个主要体认原则。人类初民在为世间万物命名时，也是循此原则执行的。首先要考察该对象具有哪些突显特征，然后取其一点，以点带面，用转喻机制（部分代整体）来为其命名，这就是我们所提出的“命名转喻观”，世间万物之得名，概莫如此。
为一个自然或人文地理实体命名，也是如此。人们首先考察某地的地表地貌、周边环境、空间方向、历史文化等重要特征，然后据此来“取名”。难怪人们要将地名视为历史的年轮、生活的轨迹、文明的活化石，它吸引着无数学者为其竞折腰，正应了英国著名语言学家Palmer的名言：“地名的考察实在是令人神往的语言学研究工作。”
例如重庆在古时曾有多个名称，这些名称都有各自的“体”和“认”之理据，其中用得较多的是“巴”。该字的起源也有多种“取名”之由，可能是得名于“蛇、鱼、虎、蚕、山、河、植物、平坝”等，但因资料缺乏，人们只能去作揣测性探索，但不管哪种解释，毫无疑问，它们都受到“对外物进行体认”的启发。而本文拟在“取”中追加一条“属加种差”的命名原则。
一、汉语中“属加种差”构词法
汉字在造字和构词层面都常用“属加种差”的方法：在造字时常用偏旁表示“属”范畴，用其他部分表示“种差”；在构词时常用“中心词”表示属范畴，用“修饰语”表示种差。这充分说明我们的祖先在认识概念、形成字词时十分注重意义上的“范畴划分”，先突显对象的类属范畴，然后再寻找其区别性特征，这与传统的“从大到小”的体认方式有异曲同工之妙。
“修饰语+中心范畴词”，常被称为“定中构词法”，即逻辑学中所说的“属加种差法”，其既方便、经济，也传信、实用，充分揭示出了词语的内部逻辑。“修饰语”常用来突显对象的“形状、颜色、产地、功能、材料、性质、特征、方式、目的”等。如表示范畴的基本层次字——树、花、草、木、鸡、鱼、牛、羊，以及馆、室、场、所、酒、笔等，都可在其前加上各种表示“种差”的字词来构成大量汉语词。而与其对应的英语词，往往是一物一词，如英语单词fish 相当于“鱼”，但它不像汉语那样常用来构词。又如汉语中的“馆”表示“房屋”“场所”，是一个外延较大的概括词，它可用来构成很多名词，而英语则常常单独使用一个新的单词加以表示：
博物馆museum 图书馆library
旅馆hotel，inn 大使馆embassy
宾馆guesthouse 领事馆consulate
茶馆teahouse 饭馆restaurant
理发馆barbershop 体操馆gymnasium
展览馆exhibition hall 照相馆photo studio
文化馆cultural centre 美术馆gallery
天文馆planetarium 档案馆archives
水族馆aquarium 咖啡馆cafe
殡仪馆mortuary 科技馆science and technology centre
英语中似乎找不出一个类似汉字“馆”外延如此大的单词。至于汉语的“所（招待所、拘留所、派出所、研究所、指挥所、诊疗所等）”、“场（市场、体育场、赛车场、娱乐场、竟技场、溜冰场等）”、“室（教室、会客室、实验室、办公室、盥洗室、档案室等）”在英语中也是各用一个不同的单词来表示。
可见，汉语更注重词语的意义范畴，构词时多用属加种差法，用通名表示义类范畴，用突显的区别性特征作修饰语，从而使得汉语的常用词汇量远远低于英语。
二、地名中的“属加种差”现象
（一）专名与通名
自著名地理学家曾世英（1899—1994）于1960 年在我国首倡“地名学”以来，这一新兴学科就受到国内多路学者的关注。语言学者根据地名的定义（人们便于交流指称地表特定位置、称呼自然和人文地理实体的名称）提出了地名应包含5个要素：名（形）、音、义、位（位置）、性（特征、性质、类型）。前三者是每个汉字必须具备的要素，后两者才是地名的特殊要素。如我国有“北京市”和“南京市”、“山东省”和“山西省”等，它们的名称就表明了其地理方位。“位”和“性”是描述某地信息的必然要素，甚至还有提供国际通用的经纬度的，正式地名或全称要说明其行政区划，但在日常交际中也常省去诸如“省”或“市”这些通名。但对“位”和“性”也不是所有地名都提供了这一方位信息的。
不管怎么说，这些地名仅突显了“该地”的某一特征，而绝非全部，这可用认知语言学和体认语言学中所论述的“转喻机制”来解释，即其采用了“部分代整体”的原则，用该地的某一突显特征来指代整个地方。本文认为，除了“突显”和“转喻”之外，为地理实体命名时要多用“属加种差法”，常用“专名+通名”的结构，用前者表示种差，起“定位”作用，用后者表示属范畴，起“定类”作用。如上文例“北京市”，“市”表示“属范畴”，表明该地的性质或类别，前面的“北京”表示种差。平时我们常省去“市”，只称呼首都为“北京”，此时“京”是“属范畴”，意为“京都”，用“北”表示种差，它是相对于“南、东、西”而言的种差。
又如我国地名中水流弯曲的地方常用“湾”作“属”概念，前面可添加一些表示“种差”的词语，如：九龙湾、五谷湾、鲤鱼湾、草鞋湾、月亮湾等；离水的陆地上一块不平、不直、不陡的地常用“塆”作“属”概念，前面可添加表示“种差”的词语，如：柏树塆、梅子塆、柿子塆、大树塆、梨树塆等。这两个字读音相同，在词义和用法上则有区别，“湾”多用于南方，“塆”多用于北方。曾世英于1964年就指出：“西北黄土高原一带表示地形的塬、梁、峁三词，其中塬、峁两词不见于其他区域；东南沿海一带，地名中常见的溪、滨、澳等词，在干旱地区是不见的。”这就是先民经对地形地貌体认考察后常起的属范畴地名，体认地名学将其视为立论根据。我们发现还有下列这些词用作属范畴时也有类似的区分，一般说来，用左边的偏旁来表示地形地貌的基本特征：
源（水流起头的地方，地名如：湖南省的武陵源）；
塘（用土修成的堤防，地名如：湖南省的岳塘）、溏（半流动的水池，地名如：湖北省的刘家溏）；
坝（同壩，用土筑成的拦水构筑物，地名如：重庆的沙坪坝）、浿（同灞，地名如：福建的浿下）；
坪（山区或黄土高原上的平地，地名如：重庆的铁山坪）、泙（河谷，地名如：四川省的沙泙湾）；
墰（可写作壇、壜，简写为坛，祭祀的高台，或用于地名，如：黄山市的鲍家墰，广西的墰楼屯）、磹（多石头的地方，地名如：福建省的磹口）、潭（深的水池，地名如：云南省的日月潭）；
屯（指村庄，地名如：河南省的小屯）、坉（用土围成的寨子，地名如：贵州省的土坉村）、沌（水不清之地，地名如湖北省的河名：沌河）；
汀（水边平地，地名如：湖北省的汀泗桥）、町（田界，地名如：云南省的畹町）、圢（用于地名，如山西省的上圢坂）；
埂（地势高的长条，地名如：四川省的董家埂）、浭（古水名，如在河北省的浭水）、峺（或写成图片，地名如：广西的遂 图片）；
渚（水之间的一块陆地，如无锡市的鼋头渚）、堵（用土堵塞，地名如重庆市的堵溪沟，因溪沟狭小易堵水；重庆市的风堵坡，因山坡较高能挡住风）；
垸（在沿江、湖地带围绕房屋、田地等修建的堤坝样防水建筑物，地名如：湖南省的团州垸）、浣（用水洗，如湖南省的浣塘，因村前有一口供人们浣洗衣服的塘；成都市的浣纱路，因靖康之变时皇帝南下避难，得一正在河边洗衣的浣纱女子相助摆脱金兵）、莞（长满水葱一类的植物，地名如：广东省的东莞市）、皖（安徽的别称，因境内有皖山，皖意为“星光明亮”）；
涴（宛：曲折，河呈弯曲状，如湖北省的涴市镇）、畹（古代地积单位，地名有：云南省的畹町镇，湖北省的九畹塘）、蜿（蛇爬行的样子，如地名：黑龙江省的蜿蜒河；山名：广东省的大蜿径，因路段弯曲）；
峰（或写作峯，山的突出尖顶，地名如：珠穆朗玛峰）、烽（与火有关，地名如：贵州省的息烽县）、溄（靠水的山峰，地名如：湖北的杨家溄）；
崖（山或高地陡立的侧面，地名如：山东省的罗汉崖）、漄（水边的崖地，多用于地名，如山东省的涳河漄村）、涯（地名，如海南省的风景区天涯海角）、堐（地名，如山东省的东堐和西堐）；
奥（古代用于地名时，指房屋的西南角）、墺（可居住的地方，多用于地名，如四川省的贺家墺、河南省的董家墺）、嶴（可简写为“岙”，指沿海一带的山间平地，如浙江省的珠岙、薛岙；还可指山名，如山东省的嶴山）、垇（同坳，指山间平地，地名如：江西省的洪家垇，四川省的舒家垇）、坳（指山间平地，地名如：江西省的马坳镇）；
凹（同“洼”，指低于周围的地方，用于非地名念ao，用于地名念wa，如河南省的大姚凹、云南省的万家凹、陕西省的碾子凹）、洼（低洼的地方，地名如：辽宁省的大洼区、四川省的水洼乡）、窪（同洼，地名如：广东省的大田窪、湖北省的皮箱窪）、窊（同洼，用于地名，如山西省的赤泥窊）、畖（用于地名，如山西省的畖底）、坬（用于地名，如陕西省的朱家坬）；
岈（地名，如河南省的嵖岈山）、砑（犬牙形的山，如广东省的姜山砑、贵州省的鳌砑山）、玡（用于地名，如贵州省的玡珑山）、琊（用于山名或地名，如安徽省的琅琊山，贵州省的琊川）；
垭（两山之间的狭窄地方，如重庆市的黄桷垭、土地垭、马桑岚垭）、桠（用于地名，如江苏的桠溪镇）；
墕（两山之间的地，专有地名，如山西的梁家墕）、漹（地名，如四川的漹城）；
沂（用于水名，如山东省的沂水、沂蒙山区）、斫（原义为用石斧砍，地名如：江西省的斫洲）、圻（边界，地名如：常德市焦圻区）。
由此可见，在汉语地名中常用表示地名的通名来表示“属范畴”，一般分以下三类（按首字母顺序排，参见周文德《地名用字及其分类——地名用字研究之一》）。
第一，自然地理实体通名用字：
隘 垵 岙 坳 岜 坝 浜 塝 磅 鼻 碥 泊 漕 岔 埕 池 冲 川 凼 岛 淀 顶 岽 渎 墩 垛 峰 阜 盖 冈 岗 港 埂 沟 谷 关 海 汉 行 河 壑 泓 湖 脊 岬 尖 涧 江 礁 角 界 颈 径 咀 口 砬 濑 拦 楞 沥 梁 岭 峁 垴 排 坪 坡 浦 丘 塞 沙 山 汕 石 水 台 滩 潭 塘 套 坨 沱 洼 湾 尾 溪 峡 垭 岩 砚 洋 漾 堙 茔 涌 屿 峪 塬 源 寨 嶂 峙 洲 嘴
第二，人文地理实体通名用字：
庵 埯 邦 堡 陂 砭 碥 埠 场 城 处 村 厝 道 磴 地 第 店 町 东 窦 堆 垡 畈 房 坟 甫 府 阜 圪 阁 宫 固 行 涸 浒 会 集 家 窖 街 津 井 居 坎 窠 口 廊 里 俚 楼 路 坪 莆 墙 桥 舍 厍 社 寺 所 台 条 厅 亭 屯 圩 巷 轩 营 园 苑 院 灶 栅 砦 寨 镇 庄
第三，行政区划通名用字：
道 街 盟 旗 省 市 县 乡 镇 区 州
为此，吴郁芬等编撰了《中国地名通名集解》，收集了近1000 条地名通名，填补了我国地名通名整理集注的空白，为此类研究提供了很好的资料。
（二）专名与通名的体认性
不管是通名部分，还是专名部分，它们都具有体认性。如常用的自然地理实体通名用字“江河湖海、山峰岗岭”，它们要么邻水，要么靠山。
而专名也是抓住当地的重要属性加以突显，用它来称谓地名。如：狮子山，描写山的形状类似于狮子；仙女峰，刻画了像仙女站立的样子；鸡头岭，说明山岭像鸡头等。周文德通过对重庆市地名的调查分析后也发现，使用频率最高的“山、溪、石、坪、坝、桥”，它们都是重庆地形地貌特点的反映：山丘多、溪流多、石头多、平坝多、桥梁多。
其实客观外物之间不存在“像”与“不像”的问题，所有地名都是“惟人参之（刘勰语）”的结果，这也充分说明“语言学是人学”的基本命题，不能纯粹依据自然科学的方法进行研究。
（三）专名与通名的互换性
学界曾就“普通名词”与“专有名词”哪个在先的问题存在重大分歧。Bloomfield认为先有专名，后有通名；苏联学者茹奇克维奇认为先有普名。当然，更多学者认为两者同时存在，互不排斥，不存在谁先谁后的问题。
例如有一部分通名是从专名转用而来的，如“江”和“河”原指“长江”和“黄河”，现可用作通名来指其他的江和河。
还有一部分仍只用作专名，如：蜀、赣、闽、涪、碚、浙、郴、塆、浦、沱、灞、崂、垭、峧、垵、岙、厍、甪、渭等。
在这两者之间不存在严格的界限，有一些字既可用作专名，也可用作通名，如：坝、桥、沱、驿。还有一些字在使用时各有侧重，如“塆、湾、凼、岙、厝、碥、沱、塬、岛”等多用于通名，而有的多用作专名，例子参见周文德《地名用字及其分类——地名用字研究之一》。
（四）专名与通名的分离性
一般说来，专名用于定位，通名用于定类，在正式场合多称呼某地的全名。但在日常交际中常单用前者，而省去通名，此时常以汉语流行的“双音节”为准，如“长江、黄河”就不能省去通名“江”和“河”。单音节地名在现代汉语中已消失。而“山东省”和“重庆市”等就可以只说“山东”和“重庆”。一些名称较长的单位往往也缩略成双音节简称，如“北京大学、清华大学”简称“北大、清华”等。如双音节不足以表明精确的地名，容易与其他名称相混淆时，还是要用多音节的，如：黑龙江、大学城等。
结语
综上，我们基于体认语言学的核心原则“现实—认知—语言”建构了“体认地名学”，认为对某地的命名，也是先民们基于对自然和人文地理实体的“互动体验（体）”和“认知加工（认）”的原则而做出的，这也完全符合3000 年前《周易》中提出的“近取诸身，远取诸物”的构字原则，其中的“身”和“物”就相当于“互动体验”，“取”就相当于心智中的“认知加工”。我们认为“取”中除了包含“体认、突显、转喻”机制之外，还应包含逻辑学中的“属加种差法”。
（本文原载于《西华大学学报（哲学社会科学版）》2023年第1期；由于文章版面有限，具体注释内容及参考文献请参见原文）
|
